在热热闹闹地炒了几个月后，Google终于正式宣布，在搜索结果页中将不再“标注”补充结果(supplemental result)，即无论相应页面存在于Google的主索引数据库还是补充索引库，将以同样的方式显示，而不会再像以前那样，对来自补充索引中的网页项以“补充结果”标注。
当然，这也意味着，目前所有已知的检查网站中被列入补充索引网页的查询方法都已失效，无论是之前的“传统”方法还是Zac新近介绍的“site:www.domain.com/&”命令(Update : 这里我们犯了个错误，该命令到目前为止仍有效)。
根据Google的官方说法，这样做是因为，1、随着Google对网页索引效率及算法不断增强，补充索引库的更新速度得到有效改善，覆盖面也日趋广泛，与标准的主索引库之间的界限越来越小，越来越多的补充索引项出现在搜索结果页中；2、是为网站建设者考虑 
，避免更多的人象当年迷恋PageRank那样沉溺于查询补充结果而忽略了真正意义上的网站建设，忽略了为用户提供真正有价值的内容。
但情况果真如此么？
至少在目前而言，Google事实上在自己的索引与搜索结果输出处理中，并没有取消补充索引或补充结果，而只是将相应信息“隐藏”，尽管Google 承诺“showing more Supplemental Results by ensuring that every query is able to search the supplemental index, and expect to roll this out over the course of the summer”，但很显然，进入Google主索引与补充索引仍然意味着网页的两种不同命运 。而之前的补充结果标识，则是许多网站建设者与SEOers可以寻找网站搜索引擎优化中存在的问题并进行针对性地改进的主要途径，而这样做的后果，似乎只是为网站建设者发现自己的不足制造障碍。
虽然许多人相信，Google接下来将在网站管理员中心里向网站建设者提供关于补充索引/补充结果的信息，Matt Cutts针对网站管理员应加入功能的调查似乎也从一个侧面证明了这一点。但存在的疑问是，如果相应信息可以从网站管理员中心得到，除了不能查询他人网站的补充结果情况外，情况难道会与以往不同？如何能避免网站管理员们仍然“沉溺于查询补充结果”？还是将来在网站管理员中心中显示的补充结果信息，同Google工具条上的PageRank那样，数据滞后于实际情况，三四个月甚至更长时间更新一次？不过那样似乎又失去了对网站管理员们的意义。
那么，Google这么做究竟出于何种考虑？
