改版后 Bloglines 加入了更多的 Ajax 设计，界面也更加的 Web2.0 化，而最主要的更新有以下三个方面：
1、自定义起始页面 用户可以选取订阅列表中的 Feed 在其实页面中显示
650) {this.resized=true; this.width=650;}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) window.open('http://photo11.yupoo.com/20070827/222714_289255251_bgprqroe.jpg');"/>2、三种阅读方式： 标题式的快速阅读方式、传统的全文阅读方式和 Outlook 式的三栏式阅读方式
650) {this.resized=true; this.width=650;}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) window.open('http://photo11.yupoo.com/20070827/222710_2015740107_ijanpods.jpg');"/>3、可直接拖放的 Feed 管理方式 用户在左侧的订阅列表栏中可以直接用鼠标拖放各个 Feed 进行排序和归类
650) {this.resized=true; this.width=650;}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) window.open('http://photo11.yupoo.com/20070827/223344_1083630551_dhyaxjhl.jpg');"/>其实比较以上这些 Bloglines 的新功能，国内的在线 RSS 阅读器实际上已经做得更好，自定义起始页我想很快就会加上，鼠标拖放管理 Feed 也不难实现，而抓虾与鲜果都早已有对 Feed 进行右键管理，而鲜果更多细节上的处理更是人性化。
而老牌的 Bloglines 的优势在哪里？其实这也正是国内在线 RSS 阅读器最欠缺的环节，便是对海量数据的处理能力。Bloglines 拥有那么多的用户依然稳定，因为背后有一个 Ask.com，同样的，Google Reader 的稳定因为背后有一个更强大的 Google。
因此抓虾与鲜果面对的问题是一样的，是独干杀出一条血路还是寻求有技术实力的合作方，这的确是一个问题。
